手提式灭火器按驱动气体的贮存压力型式可分为贮压式灭火器和贮气瓶式灭火器。
贮气瓶式灭火器，其灭火剂是由灭火器的贮气瓶释放的压缩气体或液化气体的压力驱动的。从外观上看，这种灭火器有一个较大的贮气瓶，旁边还配有一个较小的贮气瓶。
贮压式灭火器，其灭火剂是由贮于灭火器同一容器内的压缩气体或者灭火剂蒸气压力驱动的。从外观上看，这种灭火器只有一个容器。
密封性能检测
贮气瓶式灭火器：贮气瓶的年泄漏率或年泄漏量不应大于瓶内气体质量的5%和7g中的较小值。
贮压式灭火器：当采用测压法检查时，年泄漏率不应大于其工作压力的5%。当采用称重法检查时，年泄漏率或年泄漏量不应大于额定充装量的5%和50g中的较小值。
操作性能
贮压式灭火器使用起来相对更为便捷，无需额外操作贮气瓶阀门；而贮气瓶式灭火器在使用时，需要先开启贮气瓶阀门，操作步骤多了一步。
应用场景
贮气瓶式灭火器由于驱动气体压力高，喷射速度更快，射程也更远，因此更适合扑救一些火势较大、距离较远的火灾。
贮压式灭火器的喷射相对较为平稳，更适合日常的小型火灾扑救，使用场景更为普遍。
安全性能
贮气瓶式灭火器存在一定危险性，可能在小钢瓶内气体进入平时没有压力的大瓶时引发大瓶爆炸，目前已较少使用。
贮压式灭火器的内部结构和工作原理都更为安全，目前大多采用贮压式灭火器。
由于灭火器无需再进行年检，仅按照报废要求执行报废即可，因此，无论是贮气瓶式灭火器还是贮压式灭火器，当出现以下情况时，必须予以报废。
1. 筒体锈蚀面积大于或等于筒体总表面积的 1/3，且表面有凹坑。
2. 筒体明显变形，机械损伤严重。
3. 器头存在裂纹，且无泄压机构。
4. 存在筒体为平底等结构不合理的现象。
5. 没有间歇喷射机构的手提式灭火器。
6. 不能确认生产单位名称和出厂时间，包括铭牌脱落、铭牌模糊、不能分辨生产单位名称、出厂时间钢印无法识别等；
7. 筒体有锡焊、铜焊或补缀等修补痕迹；
8. 被火烧过；
9. 手提式、推车式水基型灭火器出厂时间达到6年报废。手提式、推车式干粉灭火器、洁净气体灭火器出厂时间达到10年报废。手提式、推车式二氧化碳灭火器出厂时间达到12年报废。
总结
贮气瓶式灭火器的优点在于其结构相对简易，便于维护。由于驱动气体和灭火剂分开储存，在相同体积的情况下，灭火剂的储存量更多，还能保持灭火剂的干燥状态。其缺点是需要额外的空间来放置驱动气体瓶，一旦驱动气体发生泄漏，可能会对灭火效果产生影响。
贮压式灭火器的优点在于其结构紧凑，占用空间较小。无需额外配备驱动气体瓶，既降低了成本，又减少了维护难度。其缺点是灭火剂和驱动气体混合储存，长时间放置可能会使灭火剂受潮，并且对容器的密封性和耐压性要求较高。
日常使用时，无论选择哪种类型的灭火器，都应确保其处于良好的工作状态并定期进行检查和维护以确保其可靠性。
