尴尬了，全高清电视被检测出“不清晰”

2018年3月19日，黑龙江省工商局官网发布2017年度流通领域商品质量抽检结果，两款SHARP液晶电视机“清晰度”项目不合格。一款是烟台富华达精密电子有限公司2017年3月1日生产的LCD-45T45A型号SHARP液晶电视机；另一款是烟台富华达精密电子有限公司2017年3月21日生产的LCD-45SF460A型号SHARP液晶电视机。

消道长查阅到的产品信息显示，这两款电视机均为全高清智能网络电视。一般来说，厂商或消费者习惯用“SD标清、HD高清、FHD全高清、UHD超高清（4K）”来区分清晰度的优劣。

一台全高清电视，因“清晰度”项目不合格而榜上有名，这在技术成熟度很高的液晶电视大品牌产品中是非常少见的。

毕竟，一台电视最基础的功能就是画质清晰。如果连清晰度都不合格，那还怎么看？

夏普电视，富士康造

熟悉电子产品的用户，对夏普应该不会太陌生。它曾被誉为全球“液晶之父”、日本百年神话、液晶电视巨头等。

不过，夏普自2011年陷入经营危机、巨额亏损以来，历经百年沧桑也陷入了泥沼，并于2016年4月被鸿海/富士康收购。本次抽检的生产商“烟台富华达精密电子有限公司”，也属于鸿海/富士康系。

所以，这两款液晶电视，虽然挂的是日本百年企业夏普的招牌，实际上从头到尾都是鸿海/富士康系在经营。

日本名牌？No，你可能遇上了个假大牌！

消道长发现，这种挂着日本大牌子，实际由中国企业运营的案例非常多，夏普只是其中一个案例。

比如国美定制包销的三洋电视、苏宁定制包销的先锋电视、美的收购的东芝白色家电、海信收购的东芝电视等。

举个例子，2017年初广州市工商局抽检电视机样品，标称湖南苏宁先锋电子有限公司生产的1批次LED-48B700S型“Pioneer” 先锋彩色液晶电视机样品，就被检出稳定性和机械危险、电源端骚扰电压项目不合格。

尴尬了，同款电视两次被检测不合格

据新浪科技报道，2017年7月和8月，一名工程师薛先生在京东平台分别购买了两台夏普电视，却发现两台电视分别出现不同问题，质疑其产品设计存在缺陷，于是薛先生自费将两台电视送往国家认可的第三方检测机构检验。

（夏普LCD-50NX100A）

一台是售价为2999元的夏普LCD-50NX100A电视机，另一台是售价为1988元夏普LCD-45SF460A电视机。后者，就是这次黑龙江省工商局检测出“清晰度”项目不合格的同款产品。

据报道，薛先生当时联系了一家国家认可的第三方机构——深圳信测标准技术服务股份有限公司，对两台电视机的安全性进行了检验。检测结果是，依据国家强制标准GB 8898-2011《音频、视频及类似电子设备安全要求》，两份《检测报告》均显示不合格。其中，45英寸电视机是“电气间隙和爬电距离测试”项目检测结果“不合格”， 50英寸电视机是“正常工作条件下的触电危险”项目检测结果“不合格”。

夏普中国区经销商郑州市富连网电子科技有限公司2017年11月8日曾对此发布声明回应：“两款产品均质量合格，用户拆机行为不符合机器的安全操作规范，若据此而将产品责任归咎于生产商是不公平、不合理的。” （详情可点开大图查看厂商声明）

很显然，厂商方面当时是拒绝承认消费者自费送检的检测结果。但这次黑龙江省工商局又检测到夏普同款电视机不合格，这就尴尬了。

起诉夏普电视，消费者很较真！

实际上，在被富士康收购之前，夏普电视也被检测出产品不合格。2016年初，广州市工商局曾发布2015年流通领域电视机商品抽检结果：南京夏普电子有限公司生产的LCD-40LX170A型号SHARP牌液晶彩色电视机“稳定性”和“机械危险”不合格，消费者在使用时产品存在倾倒危险。

这次检测的夏普电视，是被富士康收购之前生产的产品，是正宗的日本品牌。

除了工商抽检不合格，消道长查阅到，因产品质量问题，消费者薛先生之外，国内消费者以个人名义起诉夏普电视的案例也比较多。