30岁的柳州市无业人员咸某某，因持其信用卡恶意透支八万三千余元，数额较大，归案后能如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，获从轻处罚，日前，被柳州市柳北区人民法院依法判决：被告人咸某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，责令退赔被害单位经济损失83025.4元，判决已生效，将咸犯交付监狱服刑。

2012年12月2日，咸某某用自己的身份证在邮政银行申领一张信用卡，至2013年10月，其使用该信用卡共透支本金人民币9361.4元;2013年3月20日，咸用其身份证在光大银行申领信用卡一张，同年4月至9月，其使用该信用卡共透支本金人民币38400元;同年3月28，咸用其身份证在中信银行申领信用卡一张，至同年9月，其用该卡共透支本金人民币11729元;同年7月25日，咸又用其身份证在交通银行申领信用卡一张，至9月，其使用该卡共透支本金人民币23535元。上述共计透支83025.4元。

咸某某于2014年11月5日，被公安机关拘传归案，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，侦查终结后，于2015年1月19日，移送柳北区人民检察院审查，1月27日检察

院向柳北区人民法院起诉，指控被告人咸某某于2013年8月6日至27日通过取现、刷卡消费等方式持其申办的交通银行信用卡一张，透支人民币26295元，9月4日分两次还款人民币2760元。经催收多次，拒不归还欠款，且已超过三个月，截至案发，欠款总额30707.22元(其中透支本金23535元，利息5621.21元，滞纳金及其他费用1551.01元)。被告人咸某某透支数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。

2015年1月26日，咸之其姐代委托广西信和律师事务所律师李发翔为辩护人，1月29日，律师会见时，咸某某除认可起诉书指控的事实外，还主动交代持卡在邮政银行、中信银行、光大银行透支的事实，加上起诉书指控在交通银行透支的事实，共计透支八万余元。

2015年2月3日，柳北区人民法院适用简易程序独任公开审理本案时，被告人除认可起诉书指控的透支23535元外，还主动交代未指控的犯罪事实。

法院因庭审中，发现被告人还有其他犯罪行为，故不适用简易程序审理。2015年5月29日，柳北区人民检察院对遗漏的咸某某上述透支59490元的犯罪事实作了追加补充起诉。

法院依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审

理时，被告人表示认罪。辩护人认为被告人归案后如实供述了自己的罪行，并主动交代了公安机关尚未掌握的同种较重罪行，且愿意赔偿被害单位的经济损失，建议对被告人从轻处罚。

法院审理后认定，公诉机关指控被告人咸某某的犯罪事实、罪名成立。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定：恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”。 刑法第一百九十六条第一款第(四)项规定，进行信用卡诈骗活动，恶意透支，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金二万元以上二十万元以下罚金。被告人咸某某恶意透支83025.4元，故应处五年以下有期徒刑，并处罚金二万元以上二十万元以下。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，且主动交代了公安机关尚未掌握的同种较重罪行，依刑法第六十七条第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，应当从轻处罚。法院遂依法作出前述判决。