这问题，不单是想找律师的当事人的问题，也是本人——一个执业二十三年的律师要面对的问题。

刚见面时，几乎每个当事人的眼神里都写着“你可别坑我”。

其实，当律师的，也不是都揣着“宰一刀”的心思。

刚出道那几年，当事人一句“能不能便宜点”，我都得在心里算半天：这案子接了，够不够交这个月房租？

现在，当事人再说这话，我一样盘算：便宜了，传出去会不会被同行笑话？

世易时移，本人的心态变了。但是，亲爱的当事人们没变！

今天就跟大家唠唠：为啥你总觉得律师收费贵？以及怎么花最少的钱，请到能用的律师。

先说说：你觉得“贵”，可能是这几个原因在捣鬼1.法律服务市场，确实有点“雾里看花”

不像买黄金，标价999就是999，法律服务看不见摸不着，收费全凭“你情我愿”。有些律所把收费表藏得比银行卡密码还严实，你问“这案子多少钱”，他回“得看情况”——好家伙，“情况”能从5千说到5万，你能不慌吗？

2.你对“律师作用”的预期，可能有点跑偏

不少人觉得“请律师就得赢”，花5千请律师，就得帮他拿回50万。可法律这东西，不是“花钱买结果”，是“花钱拼概率”。就像医生看病，你花1000块挂专家号，也不能保证癌症立马好——律师能做的，是帮你把“可能输”变成“可能赢”，把“赔10万”变成“赔5万”，但这“价值”看不见，你就容易觉得“钱花得不值”。

3.有些钱，是你自己“冤枉花”的

比如小案子非要找“大律师”。前阵子有个当事人，劳动仲裁要回8千工资，非找个专打上市公司并购的律师，开口就要3万代理费——大哥，这就像感冒挂院士号，不是不行，就是有点“资源浪费”。

上面的说完了，下面是干货：四步走，找到“性价比之王”律师第一步：先想清楚——你这案子，到底值不值得请律师？

不是所有事都得找律师。比如：

小区物业多收了你200块物业费，自己打电话投诉比请律师快；

朋友欠你5千块不还，有借条有转账记录，直接去法院填个“支付令申请书”，诉讼费才25块，比找律师划算；

离婚时俩人就一套房，都同意市价平分，去民政局填表格就行，律师去了也是“帮你把表格抄一遍”。

啥时候必须请律师？

简单说：事大（涉及金额超10万、可能坐牢、公司要倒闭）、事复杂（合同十几页、对方请了律师、证据乱七八糟）、你自己搞不定（跑了三趟法院还没立上案，法官说的“管辖权异议”你听不懂）。这种时候别心疼钱，省下律师费可能亏更大——本人见过当事人为省2万律师费，自己开庭把关键证据忘带了，直接败诉，少拿了80万赔偿，哭着来找我上诉，我说“这时候神仙也难救”。

第二步：筛选律师，别盯着“大所”“名律师”，学会“捡漏”

很多人找律师，先搜“XX市最好的律所”，然后点进去一看，咨询费2千起步，吓得赶紧关掉页面。其实“好律师”和“贵律师”不是一回事，教你几个“省钱筛选法”：

找“青年律师”，但要看“师傅是谁”

刚执业3-5年的律师，收费一般是资深律师的一半（甚至更低），但干活可能更拼——毕竟想攒案源，不敢糊弄。但得问清楚：“你这案子，所里有没有资深律师带？” 就像实习医生做手术，旁边站着主任医师，你才放心嘛。

找“专精小所”，别找“啥都接的大所”

有些大所啥案子都接，离婚、刑事、知识产权一锅炖，收费全按“所里最低标准”（其实不低）。不如找法院附近那种小律所”，老板可能就一个人，但专打劳动仲裁/交通事故，天天和法院打交道，流程熟、证据清，收费还灵活。

用“法律援助”和“公益咨询”薅羊毛

每个区都有“法律援助中心”，如果你是低保户、残疾人，或者案子是家暴、农民工讨薪，直接去申请，国家给你派律师，一分钱不用花。就算不符合条件，很多律所都会搞“公益咨询”，提前打电话预约，免费聊个把小时，至少能搞明白“这案子大概要花多少钱”“能不能赢”。

第三步：和律师沟通时，学会“省时间=省钱”

律师收费要么按小时（比如500元/小时），要么按案子打包（比如1万/案）。不管哪种，你浪费律师时间，就是在给自己加钱。教你几招“高效沟通”：

见面之前，把证据整理成“清单”

别抱着一箱子材料就去律所，律师翻半天找不到重点，时间哗哗流，你钱包哗哗瘦。正确做法：写个“事情经过”（时间、地点、人物、干了啥），列个“证据清单”（借条1张、转账记录3条、聊天记录截图5张，标清楚哪张是关键），简单明了，律师一看就懂，咨询时间从1小时缩到20分钟，咨询费直接省一半。

别问“能不能赢”，问“风险在哪”

当事人最爱问“律师你保证能赢吗”，本人每次都想说“法院又不是我家开的”。这种问题既浪费时间，又容易被“骗子律师”钻空子（他拍胸脯说“肯定赢”，转头收你5万）。不如问实在的：“这案子我最大的风险是啥？”“如果输了，我可能损失多少？”“有没有更省钱的解决办法（比如调解）？”——律师答得越具体，越靠谱。

提前说好“付费方式”，别不好意思

收费方式有几种，挑适合你的：

固定收费：谈好1万就1万，适合案情简单的（比如写个合同、办个离婚协议）；

风险代理：打赢了再给钱（一般收赔偿金额的10%-30%），输了不用给，适合金额大、有把握赢的案子（比如工伤赔偿、欠款追讨）；

半风险代理：先给5千基础费，打赢了再给赔偿的10%，适合“有点把握但不确定”的案子。

别等律师开口要价，你先问：“这案子能不能风险代理？”“固定收费最低多少？”——咱是消费者，讨价还价不丢人。

第四步：避开这些“坑”，不然省钱变“送钱”警惕“打包票”的律师正经律师说话都留三分：“这案子赢面60%”“证据充分的话，概率更大”。如果有人说“包赢，输了退钱”，你先想想：他是不是准备收了钱就跑路？或者开庭时随便应付一下，反正输了退钱（但你耽误的时间、错过的机会，退不回来）。别信“关系硬”“认识法官”本人干这行23年，从没见过哪个律师靠“关系”打赢官司——现在法院都电子卷宗了，证据链不完整，法官想帮你都没办法。说“有关系”的，要么是骗你钱，要么是想让你多交钱（“这案子得打点，再加2万”）。签合同，把“服务范围”写清楚

最容易扯皮的就是“服务范围”。比如你请律师打离婚官司，合同只写“代理一审”，结果对方上诉，律师说“二审得加钱”——你傻眼了。所以签合同时，必须写清楚：“包不包括一审、二审？”“包不包括调解？”“去法院交材料、拿文书，算不算在服务里？” 写越细，后期越不容易加钱。

最后说一下：

找律师就像买鞋，不一定非要买名牌，但得合脚。花5千请个认真负责的小律师，比花5万请个敷衍了事的大律师强10倍。

当然，也别太抠门：该花的钱不花，可能亏更多；但不该花的钱乱花，就是给律师“发红包”。

记住：好的法律服务，是“花小钱解决大麻烦”，不是“花大钱买安心”。

下次再找律师，按这几步走，保准你既能请到能用的律师，又不用心疼钱包。

实在不行，你来找本人，我给你推荐几个“性价比高”的同行（反正他们欠我饭钱，让他们给你打个折）。